[~Metamorphosis~]

Сумасшедший мир. Наверное недаром меня так занимает тема Алисы, действительно нередко чувствую себя как в зазеркалье, где все наоборот. Ценится богатство материальное, а не душевное, наклейка на джинсах, а не человеческие качества. Быть порядочным смешно, зато быть вором и хамом значит быть предприимчивым и практичным. Классика - это скучно, ибо не модно. Читать надо то, что модно, слушать то, что модно... чем меньше смысла и больше сисек, тем лучше.
Но я не плачусь о том, что я бедная несчастная попала в этот убогий мир и вынуждена к нему приспосабливаться, и это, конечно, тоже. Но скорее меня это не расстраивает, а приводит в глубокое недоумение. Я просто не понимаю почему все ТАК думают. только недоумение и усталость. Да, сейчас, теперь я до конца понимаю все оттенки эмоций, что были в той ухмылке. Иногда замечаю её и у себя.
И самое печальное, что мне не изменить мир, даже если стану его президентом. Всемирный потоп - это хорошая идея. Или как у Паланика, поголовная кастрация. То же хорошо, не так кроваво, зато смысл сохранен. И надеяться на следующее поколение, значит строить воздушные замки. Что хорошего может вырасти на почве, которая отравлена.
Грязь, везде грязь и духовное уродство. И так было всегда, сто, двести, тысячи лет назад и будет столько же. Люди - это ошибка, "язва на теле Земли".

Comments

[Exline]

Боюсь показаться банальной, но если хочетс изменить мир - принято (в лучших традициях) начинать с самого себя. И - есть такое вот дело - в принципе, не все люди одинаковые, к счастью. Вместе они порой стадо обезьян, а по отдельности могут быть ангелами (с) - не мое, перефразированное, но я в это верю))

[~Metamorphosis~]

Спасибо за совет, с себя я уже давно начала.
и кажется пост не обо мне, свои ошибки я вижу и знаю, если не вижу я, то у меня есть люди, которые вовремя мне на них укажут.
пост о том, что большинство людей, предпочитают жить так, как им велит "высший разум" из телика или яркие слоганы с блестящих обложек. Толпа людей - это единый организм и рассмотреть в ней, как вы верно указали, человека бывает довольно сложно. Но я говорю не о толпе, а об отдельно взятых людях. И говорю не потому что мне кажется, что они такие нехорошие, а сама я с ними вообще ни разу в жизни не общалась и все умозаключения делаю забившись в угол. Я люблю общаться с людьми, мне тоже хочется верить в то, что каждый человек брульянт, но это далеко не так. Многие люди просто не хотят думать своей головой, очень многие лучше продадутся, чем сохранят свою индивидуальность.

[Exline]

Ох... А думать вообще сложно, энергозатратно и все такое. Проще на готовеньком. Индивидуальность - такая штука, которую надо некоторым образом отвоевывать, потому что вилка "не с нами - против нас" вечная штука. Я понимаю, о чем тут речь. Но зато приятнее заниматься тем самым поиском брульянтов)

[~Metamorphosis~]

да, ибо при нахождении этого самого брульянта счастью нет предела))
просто хочется чтобы было все наоборот, чтобы на 100 образованных, умных, интересных людей приходилось 2-3... даж не знаю как их назвать((( ну наверное смысл понятен.
обидно, что многим сложно думать или лениво((

[Гость]

Непосредственный опыт восприятия Вашего поста: глубокое внутреннее противоречие. Почему? Где-то я уже читал нечто подобное... и не раз... и не два... и не три... (продолжать?)
Творческие люди любят делать в своем воображении окружающий мир серым. Это - хороший фон.
Но совсем необязательно, что сам мир при этом что-то теряет или приобретает.
Ницше писал, что человеку приходится быть наедине с собой, и заботиться о том, чтобы это была хорошая компания... хорошая цитата в тему, по-моему.

[~Metamorphosis~]

Непосредственный опыт восприятия Вашего поста: глубокое внутреннее противоречие.

в чем конкретно противоречие?

Где-то я уже читал нечто подобное... и не раз... и не два... и не три... (продолжать?)

что продолжать? перечислять сколько раз вы подобное читали? очень интересные наблюдения... вы статистику ведете?

Творческие люди любят делать в своем воображении окружающий мир серым.

при чем здесь серый мир? да, не спорю, были у меня и подобные посты, но этот явно не об этом. Если процитируете строки, где у меня там про серость написано, буду благодарна. А то вдруг внутреннее противоречие дошло до того, что я уже не понимаю собственных мыслей.

Ницше писал, что человеку приходится быть наедине с собой, и заботиться о том, чтобы это была хорошая компания...

ну может быть и в тему, наедине с собой как раз компания хорошая, но не всегда она остается такой, когда уединение нарушается.

[Гость]

У меня не было цели написать Вам нечто гадкое и быстро смыться; если доставил Вам какое-то количество неприятных ощущений, прошу извинить... у меня плохой стиль изложения мыслей, которые сколь-либо критичны.
У Вас было про убогость, серость в данном случае для меня - синоним.
А уединение никогда, собственно говоря, и не нарушается; я имею в виду, что человек всегда в первую очередь имеет дело с собой, и всех воспринимает с той позиции, на которую встал своими ногами (я не говорю, что он проецирует свои качества на других, я говорю, что он сам разукрашивает линзы в очках на своем носу). А есть, по-моему, другие и более интересные варианты истолкования этого мира, нежели суд его с вынесением приговора "поголовная кастрация".
Критиковать бездуховность этого мира как раз сейчас очень модно, да и "индивидуализм" - вообще целая идеология. В этом, ИМХО, и противоречие в Вашем посте.
Снова бесконечные поклоны с извинениями...

[~Metamorphosis~]

ну хоть спасибо, что не имели цели нагадить и смыться, а то знаем таких, проходили...

У Вас было про убогость, серость в данном случае для меня - синоним.

да, эти понятия немного похожи, но все-таки я бы не назвала их синонимами. Серость - отсутствие красок, отсутствие эмоций, событий. Убогость - уродство. "Ценится богатство материальное, а не душевное, наклейка на джинсах, а не человеческие качества. Быть порядочным смешно, зато быть вором и хамом значит быть предприимчивым и практичным." Это уродство, в моем понимание. Это не серо и не скучно, это противно и неправильно. И выводы я такие делаю не потому что хочу выставить себя таким благодетелем и совершенным человеком (я не имею такой цели хотя бы потому, что дневник этот я веду исключительно для себя, чтобы было место куда можно вылить мысли, а не чтобы меня потом кто-то из друзей/знакомых хвалил или жалел). Подобные выводы - следствие наблюдательности. Я же не на луне живу, а среди людей, разговариваю с ними и вижу какие поступки они совершают.

(я не говорю, что он проецирует свои качества на других, я говорю, что он сам разукрашивает линзы в очках на своем носу)

А зачем их собственно разукрашивать? Я не пессимист, далеко не пессимист, во всяком случае мои друзья, действительно близкие люди, другого обо мне мнения. Но я и не питаю радужных надежд относительно всех сфер жизни. Я скорее реалист. Разукрашивать линзы - опять же похоже на попытку сделать в своем воображении какой-то там фон. Я стараюсь линзы ничем не замазывать, наоборот пытаюсь зреть в корень так сказать))

А есть, по-моему, другие и более интересные варианты истолкования этого мира

Если поделитесь этими вариантами истолкования буду признательна. Интересно послушать.

Критиковать бездуховность этого мира как раз сейчас очень модно, да и "индивидуализм" - вообще целая идеология

о ужос... я иду в ногу с модой, хотя ничего об этом не знаю. Значит мне за ней даже следить не надо. Все что не скажу или подумаю, сразу же окажется, что где-то было и кем-то уже давно превращено чуть ли не в культ. Ну раз сейчас модно (а то что модно кажется одновременно и массово) критиковать бездуховность этого мира, наверное все не так уж и плохо... Если все станут не просто словами воздух сотрясать, но и менять это в себе и в близких, то может быть мир изменится.

[Exline]

Гм... А насчет очков - это даже некая данность такая, с которой ни фига не поделаешь, по крайней мере нас так учат, на моем любимом психологчиеском факультете. Ибо каждый из нас обладает своей неповторимой картиной мира, исходя из которой и оценивает окружающие события/явления/людей и все такое. Абсолютная объективность недостижима постолько поскольку для того, чтобы таки стать объективным придется, как я понимаю, оказаться от своей собсвтенной личности или провести кучу времени, занимаясь духовными практиками, то бишь - жтзнь на это угрохать...
Что-то меня тож в какие-то рассуждательсвта понесло... Причем не совсем по теме.
А может, тебе не надо следить за модой, потому что мода и вправду следит за тобой)))
То бишь - каждый человек индивидуален, но вот проявляется это по-разному. Вроде как можно самого себя использовать по-разному, что-то врое выбора операционной системы. Можно на 90% заполнить самое себя (не знаю, мерять тут протяженностью или глубиной) разного рода модностями-глянцевостями и, в принципе, жить спокойно. А можно сделать другой выбор, тут и начинается самое интересное.
Эх, не знаю, насколько я в теме, но - спасибо за пост, потому как заставил хотя бы попытаться упорядочить свои взгляды в заданном направлении)

[~Metamorphosis~]

А может, тебе не надо следить за модой, потому что мода и вправду следит за тобой)))

я в панике

Вроде как можно самого себя использовать по-разному, что-то врое выбора операционной системы. Можно на 90% заполнить самое себя (не знаю, мерять тут протяженностью или глубиной) разного рода модностями-глянцевостями и, в принципе, жить спокойно. А можно сделать другой выбор, тут и начинается самое интересное.

интересная мысль... и как ты говорила ранее, сделать другой выбор людям мешает то, что для этого нужно чуть больше напрягаться и затрачивать больше энергии.

но - спасибо за пост

спасибо за комментарии. как известно, в споре рождается истина))